Flash-style Banner

在 Plone 上直接於表頭區擺 flash 檔，是個不小的系統負擔，比較輕量的方法是利用 KSS 或 jQuery，或是借力於 Carousel。
http://fjelleiligheter.no/ 可看到範例。
至於 zope.conf 裡 TimeZone 的設定方法能否成功，我得看到「錯誤訊息」，才能判斷可能的下一步。

Make Plone3 Forms the easy way

plone.app.z3cform 能讓 Plone3 應用 z3c.form 來建立表單。在 Plone2 初期開始引用 Archetypes 工具建立表單，此方案過於複雜，不適合建立獨立而簡單的表單場合。另一個 zope.formlib 工具，也有人覺得 adaptability 與 widget 不足。

在架構上，最底層是 z3c.form，而 plone.z3cform 是 z3c.form 的介面，最後再由 plone.app.z3cform 提供 widget 與 utility 給表單開發者。使用 plone.app.z3cform 所建立的表單，原則上就等同於利用 z3c.form 在 Zope 3 環境裡所建立的表單，開發過程也可直接參考 z3c.form 的文件。

更多範例可參考 http://plone.org/documentation/how-to/easy-forms-with-plone3 和 http://kayeva.wordpress.com/2008/07/16/using-z3cform-for-our-forms-in-plone

也可以 svn co https://svn.plone.org/svn/collective/collective.dancing/trunk/collective/dancing 查看 Singing & Dancing 的程式碼範例。

Catalog to Speed Up Plone

在 Plone 資料夾裡呼叫所有的內容項目，會讓系統效能大受影響，非必得已，應降低這類的動作。早期 Plone 的導引清單因為設計還不成熟，成為效能殺手的主因之一，但隨著 Plone 2.1 和 ExtendedPathIndex 的問世，情況已大幅改善。

查詢目錄內容項目清單的方法有好幾種，但 objectValues() 和 contentValues() 則是最耗資源的兩種，應優先考慮改用 catalog 工具，範例如下：

 catalog = getToolByName(self, 'portal_catalog')
 results = catalog.searchResults(
           path = {'query' : '/'.join(self.getPhysicalPath()),
                   'depth' : 1 },
           sort_on = 'getObjPositionInParent',
                                 )

更多資訊可參考 http://plone.org/documentation/tutorial/richdocument/folder-listings

UnicodeEncodeError in Plone

記錄一個 Plone 除錯訊息，發生在會員帳號管理介面。

ERROR Zope.SiteErrorLog http://mysite.com:8080/MySite/prefs_users_overview
Traceback (innermost last):
  Module ZPublisher.Publish, line 119, in publish
...
  Module zope.tales.tales, line 696, in evaluate
   - URL: file:/home/marr/Plone317/zinstance/parts/ \
          plone/CMFPlone/skins/plone_templates/batch_macros.pt
   - Line 43, Column 8
   - Expression: 
   - Names:
       ...
       'request': ,
       'root': ,
       'template': ,
       'traverse_subpath': [],
       'user': }
  Module Products.PageTemplates.ZRPythonExpr, line 49, in __call__
   - __traceback_info__: '%s?%s' % (url , mq( request.form, {batch.b_start_str:n.first} ))
  Module PythonExpr, line 1, in 
  Module ZTUtils.Zope, line 181, in make_query

UnicodeEncodeError: 'ascii' codec can't encode characters in position 0-3: \
                    ordinal not in range(128)

第一次遇到它，是在仿照 http://tomster.org/geek/plonezope/importPASfromCSV.py/view 批次建立會員帳號後發生，後來讀到 http://dev.plone.org/collective/changeset/67165 似乎開啟曙光，在 CMFPlone/patches 裡 unicodehacks.py 和 unicodeFallbackPatch.py 也有線索，希望能即早解決這問題。

Plone Content Item Rating

想在 Plone Site 裡為 content item 評分，有很多種方法。我試了 EasyRating 還算符合自己的需求，雖然它仍處於 beta 階段。

安裝文件裡建議使用 buildout 方式，但我是把主程式解開放到 $INSTANCE/lib/python 目錄，並把 iqpp.plone.rating-configure.zcml 放到 $INSTANCE/etc/package-includes 目錄，這是方便開發者測試的安裝方式。

安裝後到 Site Setup 裡啟用。img1

在 Add-on Product Configuration 裡設定想要的選項。img2

在想要的目錄裡透過 Portlet Manager 新增 Rating Portlet 後，瀏覽 content item 時就會看到評分方框。img3

Rating Portlet 搭配 AJAX 效果。img4

Plone Installer Updates

全面採用 buildout 機制，是 Plone 發展過程的一大分水嶺，宣告所有應用程式都該使用 egg 包裝方式，開發完成的 egg 應該放到 PyPI 昭告天下。

Plone 3.2 的改進目標之一是將 installer 變得更友善，主要調整項目包括，各平台均採用 buildout 機制，新的 bin/plonectl 命令稿，附加註解的 buildout.cfg 範本檔案，paster 和 ZopeSkel 由 buildout 來管理，預設安裝目錄改到 /usr/local/Plone。

這些變化從 Plone 3.1.4 開始出現，更多資訊可參考 http://plone.org/documentation/manual/plone-community-developer-documentation/tutorials/buildout

Plone PAS

PAS (Pluggable Authentication Service) 在 Plone 2.5 之後，成為會員管理的標準機制，在此之前使用的則是 User Folder，相同的是，這兩種機制都會在 ZMI 裡出現 acl_users 物件項目。由於 User Folder 架構擴充性不足，想要新增功能時，就得設計新的 User Folder，諸如 GRUF、LDAPUF、PUF 等，都是衍生產物，而且，更換 User Folder 並不是平順簡單的過程。

PAS 則是採取 plugin 方式來擴充功能，像是處理 role、authentication、identification、property 等資訊，具體的例子如 GMail Authentication 可以讓使用者以 GMail 帳號密碼來登入，或 NTLM Authentication 可以讓 Windows domain 裡的使用者自動登入，而整合 LDAP 或 Relational Database 也是常見的方式。